地埋式小型生活污水處理裝置
魯盛環(huán)保科技有限公司專業(yè)生產銷售微動力污水處理設備，醫(yī)院污水處理設備，口腔醫(yī)院污水處理設備，防疫站污水處理設備，療養(yǎng)院污水處理設備，衛(wèi)生院污水處理設備，疾控中心污水處理等。產品品種齊全，廠價直銷，價格實惠，質量過硬。咨詢：130 7071 7631 
除污效果的影響因素
1、溫度
   面對反應器帶來的良好過濾效果，本文繼續(xù)研究了除污效果的影響因素。對于COD的過濾來講，反應器涉及到的參數(shù)包括容積負荷和溫度。因此，改變溫度，查看反應器對于COD的過濾效果。根據(jù)實驗變化情況不難發(fā)現(xiàn)，溫度變化情況可以和COD的去除率形成正比，也就是說在溫度逐漸升高的時候，去除COD的效果更好。溫度從20℃逐漸降低到15℃的時候，厭氧微生物也發(fā)生了巨大變化，十三天之內讓去除COD的效率降低到40%~60%。當溫度降低到10℃的時候，去除COD的效率也降低到50%之下。
2、容積負荷
   在實驗中，容積負荷表示著微生物的平衡關系，小容積負荷無法滿足微生物生長，而容積過大將會造成VFA過于高，讓酸化菌被抑制活性。確定COD在污水中的濃度之后，對濃度進行控制，讓容積負荷可以控制在2.16~10.66kg/(m3?d)的范圍之內。通過改變容積負荷，可以發(fā)現(xiàn)容積負荷逐漸加大，去除COD的效率也在逐漸升高，兩者是呈現(xiàn)正向相關的關系。
3、VFA
   在反應器穩(wěn)定運行的期間，定期測定VFA，可以發(fā)現(xiàn)反應器中，VFA是通過乙酸形式出現(xiàn)的，檢測出來厭氧代謝產物中還存在丙酸、異丁酸以及異戊酸等物質。經過測定，進水的乙酸濃度為83.2mg/L。出水乙酸濃度為43mg/L，可以看到乙酸得到了降低。由厭氧生物處理理論可以知道有機厭氧物經過降解之后產生了乙酸，乙酸進而生成甲烷。因此通過計算能夠推算出乙酸濃度和COD處理效率也呈現(xiàn)出一定的規(guī)律，有機物降解速度和容積負荷呈現(xiàn)負面相關的關系。
4、生物種類
   在反應器穩(wěn)定運行的時間里，將生物膜以及底泥樣品采集出來，使用PGR-DGGE技術制作出圖譜，通過圖譜可以了解到生物膜上和底泥中存在豐富的菌群，微生物的功能和群落結構也存在諸多變化。在反應器的后部微生物種類出現(xiàn)了明顯的增加，在底泥中生物多樣性讓菌群演替得到了量化。菌種在篩選馴化之后會更加趨向穩(wěn)定，這意味著微生物已經能夠適應反應器的環(huán)境。在生物膜上，后部生物種類也會明顯少于生物膜的前部，填料生物膜上微生物種類呈現(xiàn)出小幅降低的趨勢。

   綜上所述，厭氧工藝污水處理效果實際上受很多因素的影響，進而凸顯出復合厭氧工藝的優(yōu)勢，使其廣泛的應用在生活污水處理中。在這一基礎上，采用復合厭氧反應器裝置就能夠完成污水處理的目的，并且大大提高了污染物、有害物質的去除率，減少了污水中的生物種類，全面提高了生活污水的處理質量，進而提高了水資源的利用率。因此，結合本文的分析發(fā)現(xiàn)，將復合厭氧工藝應用在生活污水的處理中，其具有較強的可行性。
地埋式小型生活污水處理裝置人類社會的快速發(fā)展帶來了一系列的環(huán)境問題, 水環(huán)境污染則是目前zui為亟待解決的問題。傳統(tǒng)污水處理方法能夠有效的去除水體中的碳類污染物, 但對氮磷的去除效果并不理想; 且物理化學方法處理污水成本較高, 易造成二次污染。末端出流能力的影響主要體現(xiàn)在末端zui高排水能力是按照計算流量限定還是可進一步放大。由于上文已發(fā)現(xiàn)設計重現(xiàn)期對K值的取值影響較大，因此在研究末端出流能力時，選擇了降雨強度差別較大的高標（P2=10年）和低標（P1=2年）進行研究，以充分顯露末端出流能力的影響。
當高標區(qū)、低標區(qū)地面標高基本持平，末端出流能力按設計計算流量限定（采用泵排出流）時，在高標降雨下（P2=10年）。結果表明采用分別計算法和鄧氏計算法（K=1.2），高標區(qū)部分管道均出現(xiàn)顯著超負荷狀態(tài)，地面出現(xiàn)部分顯著積水點。此時，系統(tǒng)總管采用高標計算法設計可避免高標區(qū)積水。采用泵排出流時，由于末端出流能力受限，模擬峰值流量與計算流量基本一致。綜上，可以得出結論，當末端排放能力按照設計流量限定時，采用鄧氏計算法應對K值進一步放大修正，甚至在高標、低標降雨強度比值很大時，接近于或相當于采用高標計算法。

在高標區(qū)、低標區(qū)地面標高基本持平時，在末端排水能力有放大空間（自由出流）的情況下，模擬結果（見圖4）表明，在高標降雨時（P2=10年），采用分別計算法高標區(qū)管道呈現(xiàn)大范圍顯著超負荷狀態(tài)，但沒有產生地面積水。當鄧氏計算法（K=1.2）時，與分別計算法相比，高標區(qū)排水效果進一步改善，主要體現(xiàn)在部分管道變?yōu)闊o壓流，同時低標區(qū)積水減少，總體排水效果較好。而采用高標計算法，高標區(qū)同樣沒有積水，管道水流狀態(tài)好，但部分管道安全富余度偏高?？傮w而言，此時采用鄧氏計算法其K值可取1.2甚至進一步降低。
可以發(fā)現(xiàn)當末端是自由水面時，模擬總管大流量可以顯著超過設計流量，模擬峰值流量大達到51.6 m3/s，為設計流量的1.95倍。峰值流量大幅增加的原因主要在于在高標準降雨且自由出流時，管道呈現(xiàn)壓力流排水狀態(tài)，排水利用了管道覆土的高度，進一步提高了水力坡度，因而使得排水*提升，系統(tǒng)末端出流能力明顯高于管道設計排水能力。需要說明的是，K值的取值受末端出流能力的影響較大，且即使自由出流出口流量也不能無限制增加，而是受到覆土深度所產生的額外附加水力坡度的限制。