廊坊市醫(yī)院污水處理設(shè)備功能介紹

蝦峙一家養(yǎng)豬場，花50萬元建起污水處理項目，不單治了污，而且有效益能*。這樣有了自主動力，污染防治自然水到渠成，一勞永逸。任何問題，如果得不到合理的解決，即使短期被壓制了，*必然依然存在，“五水共治”也是如此。只能多找找蝦峙養(yǎng)豬場這樣變廢為寶的合理途徑，“五水共治”長遠目標才有保障。

浙江省舟山市普陀區(qū)蝦峙鎮(zhèn)南岙村有一家養(yǎng)豬場，花50萬元建起一個污水處理項目，不僅可以將豬糞變廢為寶，一年還可節(jié)省五六萬元水電費。3月24日《舟山晚報》文章《蝦峙一養(yǎng)豬場投50萬元治污一年可省五六萬元水電費》上的這條新聞讓人眼前一亮：照此算來，養(yǎng)豬戶的治污成本就有望逐年回收甚至轉(zhuǎn)化為利潤，果真如此，治污還有何難？

在“五水共治”行動中，整治污染源可謂頭等難事。無論是排污納管還是就地凈化，都會遇到治污成本這只攔路虎。都說政府部門要嚴格zhi法，但解決不了治污成本問題，ZHI法之手就難免疲軟。在缺乏治污良策的情況下，把所有的排污企業(yè)、排污養(yǎng)殖場統(tǒng)統(tǒng)一關(guān)了之，整個社會恐怕就會癱瘓。因此，任何國家都不可能真正做到對污染“零容忍”，只是在普遍可以承受的治污成本下設(shè)定排污標準而已，在此基礎(chǔ)上再對“不識相”的排污者痛下殺手。

眼下，星羅棋布的養(yǎng)豬場無疑是重要的污染源，要想清河凈水就得逐一治理，這個道理誰都懂。記得“電視問政”節(jié)目曾經(jīng)聚焦過一個污染嚴重的養(yǎng)豬場，當?shù)卣撠熑顺兄Z限期整改，不知后事如何。但即使真的關(guān)停了，充其量也只是局部的勝利，因為諸如此類的養(yǎng)豬場各地還有很多。在污水處理成本難以承受的情況下，誰也不愿虧著老本治污，而假如一概關(guān)停，養(yǎng)豬場老板po產(chǎn)倒閉或許還可以另謀生路，但廣大市民的吃肉問題怎么辦？可見，污染雖可惡，但光靠義憤填膺是治不了污的。畢竟，再干凈的河水也不能當肉吃。

以上就是廊坊市醫(yī)院污水處理設(shè)備功能介紹的簡單介紹，詳情請咨詢劉經(jīng)理。