現(xiàn)在，用于天然氣計量的超聲流量計的校準(zhǔn)盡可能在流量校準(zhǔn)裝置上進(jìn)行。使用的校準(zhǔn)時，可以發(fā)揮這一作用，這些參數(shù)，超聲波流量計，在不同的值的情況下，或校準(zhǔn)？本研究的目的是，如果該流體介質(zhì)的溫度變化的氣體的超聲波流量計，壓力，以確定影響?，F(xiàn)在一種裝置，可以進(jìn)行校準(zhǔn)天然氣流量計，超聲波流量計的流量計的校準(zhǔn)。這些器件是幾乎所有的，由于使用天然氣通過管道流動，在正常情況下，它是可以改變的參數(shù)影響聲音的速度，溫度，壓力，氣體組成等可能是。使用的校準(zhǔn)時，可以發(fā)揮這一作用，這些參數(shù)，超聲波流量計，在不同的值的情況下，或校準(zhǔn)？此外，通過改變溫度和流體介質(zhì)的聲音的速度中的變化，如果進(jìn)一步的實驗。 （50℉）21℃高溫下使用天然氣，21（70℉），10℃℃標(biāo)定實驗用氮氣（70℉），32℃（90℉）。相對于平均校準(zhǔn)曲線變化的影響，每個系列的校準(zhǔn)，校準(zhǔn)通過。流量計校準(zhǔn)滿足的條件的再現(xiàn)，聲速的變化的超聲波流量計和所需的裝置，在溫度和壓力的變化，也沒有反應(yīng)。當(dāng)用于從天然氣中的液體介質(zhì)的校準(zhǔn)，切換成氮氣，輕微觀察到的變化是由于使用的狀態(tài)方程，這兩個不同的氣體。

超聲波流量計的校準(zhǔn)過程中，測試結(jié)果的條件下盡可能集，這些表明可以包括在一個進(jìn)一步的或不同的條件下的氣態(tài)介質(zhì)。通過測量傳播時間的超聲波氣體流量計，超聲波測量天然氣的原則，以處理與相關(guān)各方。超聲波流量一致的流體是小于在時間的傳播方向。兩種狀態(tài)，用于計算的平均流速的氣體流的傳播時間差。 ，因為它包含的流量計的結(jié)構(gòu)尺寸和傳播時間只是物理，此流動方程，這是獨立的（SOS）的氣體流中的聲音速度。氣體流量測量獨立的因素會影響聲音的速度中的氣體的溫度，壓力，和氣體的組合物，如：因此，通過作出的假設(shè)，它是可能的。是值得考慮的一個不同的操作條件下的字段，如果這個假設(shè)是不正確的，超聲波流量計校準(zhǔn)的有效性。首先，測定聲速的氣體的超聲流量計中，如果有幾個次要效果獨立，它可能是由于以下原因。速度，一個特定的比重和粘度，它是空氣或氮氣，有一種可能性，即氣體的性質(zhì)的是，一些改變，它是從天然氣改變。他們還因為它可能會有所不同，這取決于溫度和壓力，但在操作條件的范圍內(nèi)的氣體的固有性質(zhì)，超聲波流量計，表明它是不是那么重要的標(biāo)準(zhǔn)條件下的偏離，以被認(rèn)為是一個重疊。所描述的研究的目的是，以確定與此文章的影響，溫度變化的超聲波氣體流量計，壓力，和流體介質(zhì)。除了超聲波流量計測試技術(shù)，程序是支持這些氣體流量計校準(zhǔn)氮氣或空氣的作用?，F(xiàn)在，在北美，只有兩套設(shè)備可以用于校準(zhǔn)的直徑大于200mm的情況下的超聲波流量計的流量范圍。增長率超過10％，每年的流量計安裝。在未來，校準(zhǔn)設(shè)備具有許多局限性。重新校準(zhǔn)的需要，這些設(shè)備的校準(zhǔn)可能小于幾年。

的超聲波流量計的校準(zhǔn)，如果植物是有限的天然氣，建設(shè)新的移動設(shè)備的可能性是有限的位置和成本。然而，如果你能證明校準(zhǔn)和其他的媒體，它是相當(dāng)于建立一個新的設(shè)備，顯著增加的可能性?？諝庑?zhǔn)氣體流量計不只是針對超聲波流量計。幾乎所有的渦輪氣體流量計空氣流量計用于天然氣計量校準(zhǔn)和家庭。氣體校準(zhǔn)自然兩個，所以校準(zhǔn)裝置流可以用來校準(zhǔn)的空氣加壓，以測試相同的循環(huán)，和氮的惰性氣體，的選擇，這自然是附近（包括78％的氮氣）的空氣。有（燃?xì)夤艿赖囊徊糠?，是不是）西南研究院是循環(huán)系統(tǒng)，或者也可以使用北美兩個氮在同一電路中的一組相同的儀器，它是只適用于氣體測試是。為了確定的校準(zhǔn)裝置的質(zhì)量流率，聲波噴嘴單元是一個測量系統(tǒng)，音速噴嘴流量計算需要的狀態(tài)方程，以確定的氣體組合物和氣體的性質(zhì)。此外，我們已經(jīng)決定使用的標(biāo)準(zhǔn)，用于渦輪流量計循環(huán)比較兩個體積流量計（如渦輪流量計和超聲波）。此查找表，從氣體組合物計算的音速噴嘴穿著的對比度。作為一個標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)測試美國西南研究院高壓電路中使用的液體氮和天然氣，進(jìn)行了。此外，改變對應(yīng)于溫度變化的聲速。包括設(shè)備，包括測試設(shè)備，并沒有改變，這些標(biāo)定實驗，數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和管道的布局?？偟牟淮_定性在95％的置信水平的流量計校準(zhǔn)西南研究所的約0.25％。其結(jié)果是，設(shè)置兩個或更多的校準(zhǔn)不確定度總數(shù)的0.35％。然而，在這種情況下，*的區(qū)別兩者之間的校準(zhǔn)測試流體進(jìn)行了比較。音速噴嘴超聲波流量計，渦輪流量計，管道布置，數(shù)據(jù)采集，并且是相同的?？赡苁怯捎谙啾攘髁坑嬓?zhǔn)的差異，以除去系統(tǒng)中的大部分的偏置。我們計算了氣體狀態(tài)方程的不確定性，氮和0.1％。自由運行在不同的日子，在不同的環(huán)境條件下，該系統(tǒng)經(jīng)計算為0.14的不確定性％。使用校準(zhǔn)氣和氮氣，對于相同的流量計，相同的音速噴嘴配置，在相同的流水線，它是可能的，以達(dá)到所需的總的不確定性。