白城市一體化生活污水處理設(shè)備
一體化污水處理設(shè)備正規(guī)生產(chǎn)廠家,設(shè)備從主體到膜組件都是我公司好的材料。
魯盛環(huán)保公司在全國(guó)有大量客戶使用,像各種生活污水,醫(yī)院污水,景區(qū)污水,工廠污水等。
如需要我們可派技術(shù)人員去看現(xiàn)場(chǎng),出方案,出圖紙。
1、AO脫氮工藝原理及優(yōu)缺點(diǎn)
A/O脫氮工藝是將前段缺氧段和后段好氧段串聯(lián)在一起，A段DO（溶解氧）不大于0.2mg/L，O段DO=2～4mg/L。
在缺氧段（A池）異養(yǎng)菌將蛋白質(zhì)、脂肪等污染物進(jìn)行氨化（有機(jī)鏈上的N或氨基酸中的氨基）代謝為NH3-N，在曝氣池中充足供氧條件下，在硝化細(xì)菌的硝化作用將NH3-N氧化為NO3-（或NO2-），通過(guò)內(nèi)回流控制返回至A池，在缺氧條件下，反硝化細(xì)菌在反硝化作用將NO3-還原為分子態(tài)氮（N2）完成C、N、O在生態(tài)中的循環(huán)，實(shí)現(xiàn)污水無(wú)害化處理。
AO脫氮工藝中缺氧池（A池）在前，污水中的有機(jī)碳被反硝化菌所利用，可減輕其后好氧池的有機(jī)負(fù)荷，反硝化反應(yīng)產(chǎn)生的堿度可以補(bǔ)償好氧池中進(jìn)行硝化反應(yīng)對(duì)堿度的需求。好氧在缺氧池之后，可以使反硝化殘留的有機(jī)污染物得到進(jìn)一步去除，提高出水水質(zhì)。BOD5的去除率較高可達(dá)90～95%以上，但脫氮效果稍差，脫氮效率70～80%。盡管如此，由于A/O工藝比較簡(jiǎn)單，也有其突出的特點(diǎn)，目前仍是比較普遍采用的工藝。在高氨氮廢水中一般采取二級(jí)AO串聯(lián)的方式設(shè)計(jì)！
2、提高脫氮效果的控制措施
A/O工藝運(yùn)行過(guò)程控制不要產(chǎn)生污泥膨脹和流失，其對(duì)有機(jī)物的降解率是較高的（90～95%），缺點(diǎn)是脫氮效果較差。為了提高脫氮效果，A/O脫氮工藝主要控制幾個(gè)因素：
1、MLSS
一般應(yīng)在3000mg/L以上，低于此值A(chǔ)/O系統(tǒng)脫氮效果明顯降低。
2、氨氮負(fù)荷
在硝化反應(yīng)中氨氮負(fù)荷（氨氮的量實(shí)際值為有機(jī)氮與氨氮的和，也就是凱氏氮TKN）在0.05gTKN/(gMLSS?d)之下。
3、污泥負(fù)荷
要使硝化菌良好繁殖就要增大MLSS濃度或增大曝氣池容積，以降低有機(jī)負(fù)荷，從而增大污泥齡。其污泥負(fù)荷率（COD/MLSS）應(yīng)小于0.10~0.15KgCOD/KgMLSS?d。
4、污泥齡
在硝化反應(yīng)中，影響硝化的主要因素是硝化菌的存在和活性，因?yàn)樽责B(yǎng)型硝化菌小比增長(zhǎng)速度為0.21/d；而異養(yǎng)型好氧菌的小比增殖速度為1.2/d。前者比后者的比增殖速度小得多。要使硝化菌存活并占優(yōu)勢(shì)，要求污泥齡大于4.76d；但對(duì)于異養(yǎng)型好氧菌，則污泥齡只需0.8d。在傳統(tǒng)活性污泥法中，由于污泥齡只有2～4d，所以硝化菌不能存活并占有優(yōu)勢(shì)，不能完成硝化任務(wù)。
5、曝氣池進(jìn)水碳源
進(jìn)入硝化池BOD5值應(yīng)控制在80mg/L以下，當(dāng)BOD5濃度過(guò)高，異養(yǎng)菌迅速繁殖，與自養(yǎng)菌爭(zhēng)奪氧氣，并成為優(yōu)勢(shì)菌種，使硝化細(xì)菌不占優(yōu)勢(shì)，硝化反應(yīng)降低直致崩潰。
6、內(nèi)回流（硝化液回流）
內(nèi)回流的大小直接影響反硝化脫氮效果，內(nèi)回流增大，脫氮率提高，但內(nèi)回流增大增加電能消耗增加運(yùn)行費(fèi)。內(nèi)回流比一般控制在300~500%！
7、CN比
為了保證足夠的反硝化，一般控制CN比在4~6，否則反硝化不*，導(dǎo)致除氮效果下降！
8、硝化池溶解氧
DO>2mg/L，一般充足供氧DO應(yīng)保持2～4mg/L，滿足硝化需氧量要求，按計(jì)算氧化1gNH4+需4.57g氧。
9、水力停留時(shí)間
硝化反應(yīng)水力停留時(shí)間>6h；而反硝化水力停留時(shí)間2h，兩者之比為3:1，否則脫氮效率迅速下降。
10、PH與堿度
硝化反應(yīng)過(guò)程生成HNO3使混合液pH下降，而硝化菌對(duì)pH很敏感，硝化pH =8.0～8.4，為了保持適宜的PH就應(yīng)采取相應(yīng)措施，計(jì)算可知，使1g氨氮（NH3-N）*硝化，約需堿度7.1g（以CaCO3計(jì)）；反硝化過(guò)程產(chǎn)生的堿度（3.75g堿度/gNOx--N）可補(bǔ)償硝化反應(yīng)消耗堿度的一半左右。反硝化反應(yīng)的適宜pH值為6.5～7.5，大于8、小于7均不利。

白城市一體化生活污水處理設(shè)備“干化焚燒+灰渣填埋或建材利用"技術(shù)路線
相比土地利用，污泥“干化焚燒+灰渣填埋或建材利用”技術(shù)路線在應(yīng)用推廣的難度上小一些。人口密集、污泥產(chǎn)量集中而無(wú)害化處置壓力大、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地資源緊缺的沿海城市，往往傾向于選擇該技術(shù)路線。當(dāng)污泥泥質(zhì)不佳或土地利用受*，高有機(jī)質(zhì)污泥進(jìn)行焚燒，一定程度上將污泥中的有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為能量進(jìn)行了利用，焚燒后污泥量顯著減小，降低了處置壓力。
從“十二五”的工程實(shí)踐來(lái)看，污泥單獨(dú)焚燒在技術(shù)上已比較成熟，國(guó)產(chǎn)化圓盤、槳葉等干燥設(shè)備和流化床焚燒爐的*顯著提升，在干化焚燒工程的設(shè)計(jì)和運(yùn)行方面也積累了一定經(jīng)驗(yàn)。在標(biāo)準(zhǔn)方面，《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置單獨(dú)焚燒用泥質(zhì)》(GB/T 24602--2009)規(guī)定了進(jìn)行焚燒的污泥應(yīng)滿足的泥質(zhì)要求;《城鎮(zhèn)污水污泥流化床干化焚燒技術(shù)規(guī)程》(CECS 250：2008)著重規(guī)定了流化床干化和流化床焚燒在運(yùn)行方面的要求;《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥焚燒處理工程技術(shù)規(guī)范)(JB/T11826--2014)對(duì)污泥焚燒在設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收方面的核心性技術(shù)要求作出了規(guī)定。上述標(biāo)準(zhǔn)為技術(shù)應(yīng)用提供了必要支撐。然而，總體上，“干化一焚燒一產(chǎn)物處置”在全鏈條上仍需要朝“綠色、低碳、循環(huán)”進(jìn)一步靠攏，焚燒工藝設(shè)計(jì)、運(yùn)行的合理性、二次污染控制機(jī)制和方法、整體集成化水平等還有待提升。

污泥焚燒在美國(guó)、日本，以及歐洲地區(qū)等發(fā)達(dá)國(guó)家是比較成熟的熱化學(xué)處理技術(shù)。但我國(guó)泥質(zhì)特征與發(fā)達(dá)國(guó)家差異較大，對(duì)污泥焚燒的合理設(shè)計(jì)和穩(wěn)定運(yùn)行提出了更高的要求。主要體現(xiàn)在以下幾方面：，我國(guó)污泥的揮發(fā)性固體比例普遍低于發(fā)達(dá)國(guó)家，在同樣的含水率水平下熱值也相對(duì)較低，因此，污泥焚燒前的預(yù)處理和焚燒后的余熱利用工藝有別于大部分國(guó)外相關(guān)工藝，無(wú)法照搬國(guó)外的經(jīng)驗(yàn);第二，我國(guó)污水和污泥處理領(lǐng)域的發(fā)展滯后于發(fā)達(dá)國(guó)家，目前正處于快速發(fā)展時(shí)期，由于規(guī)劃、提標(biāo)改造、提質(zhì)增效等因素，某個(gè)設(shè)計(jì)片區(qū)的污泥量和泥質(zhì)變化常常大于設(shè)計(jì)預(yù)期，顯著增大了合理設(shè)計(jì)和穩(wěn)定運(yùn)行的難度;第三，我國(guó)污泥含砂量較高，對(duì)污泥干化、焚燒，以及相關(guān)附屬設(shè)備或原件的抗磨蝕性能提出了更高的要求，造成國(guó)外成熟設(shè)備在我國(guó)的適用性降低。“十二五”是我國(guó)對(duì)污泥焚燒技術(shù)引進(jìn)吸收的階段，近年來(lái)，各地的焚燒工程普遍在進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。
此外，污泥單獨(dú)焚燒存在投資運(yùn)營(yíng)要求高、尾氣處理、環(huán)評(píng)要求高等制約性因素。污泥焚燒在上海、浙江、深圳等地有若干項(xiàng)目，但一直爭(zhēng)議不斷，煙氣的二次污染控制、高能耗、高碳排放是無(wú)法回的問(wèn)題。選址困難是很多大都市建立污泥焚燒設(shè)施的現(xiàn)實(shí)難題。焚燒是集中型的廢物處置，它事實(shí)上形成了以該點(diǎn)為中心的一個(gè)有限區(qū)域內(nèi)的污染物集中排放，生活在該區(qū)域內(nèi)的人們將不可避免地長(zhǎng)期受到環(huán)境中污染物濃度不斷提高的困擾，合格的煙氣處理是唯yi保障。近幾年新建的污泥焚燒項(xiàng)目，其設(shè)計(jì)時(shí)的煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)均較高，部分指標(biāo)嚴(yán)于歐盟標(biāo)準(zhǔn)，煙氣處理上也是“十八般武藝”上陣。一方面，這是對(duì)焚燒污染控制愈加重視的結(jié)果;另一方面，也折射出污染物產(chǎn)生機(jī)制和針對(duì)性控制方法尚不夠成熟。
相比其他穩(wěn)定化和無(wú)害化處理技術(shù)，污泥單獨(dú)焚燒還涉及到成本相對(duì)較高的問(wèn)題。在當(dāng)前這個(gè)“像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境”、“實(shí)行zui嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度”的時(shí)代，環(huán)保問(wèn)題不能討價(jià)還價(jià)。但是，當(dāng)前干化焚燒工程的設(shè)計(jì)依據(jù)和運(yùn)行數(shù)據(jù)不透明，報(bào)出的成本數(shù)據(jù)千差萬(wàn)別，無(wú)形中干擾了技術(shù)路線的選擇。干化焚燒工程的設(shè)計(jì)原則、配置需求、投資和運(yùn)行成本的合理性需要進(jìn)一步解析和優(yōu)化。