地埋式微動力污水處理系統(tǒng)
一體化污水處理設備正規(guī)生產(chǎn)廠家,設備從主體到膜組件都是我公司好的材料。
魯盛環(huán)保公司在全國有大量客戶使用,像各種生活污水,醫(yī)院污水,景區(qū)污水,工廠污水等。
如需要我們可派技術人員去看現(xiàn)場,出方案,出圖紙。
“干化焚燒+灰渣填埋或建材利用"技術路線
相比土地利用，污泥“干化焚燒+灰渣填埋或建材利用”技術路線在應用推廣的難度上小一些。人口密集、污泥產(chǎn)量集中而無害化處置壓力大、經(jīng)濟發(fā)達、土地資源緊缺的沿海城市，往往傾向于選擇該技術路線。當污泥泥質不佳或土地利用受*，高有機質污泥進行焚燒，一定程度上將污泥中的有機質轉化為能量進行了利用，焚燒后污泥量顯著減小，降低了處置壓力。
從“十二五”的工程實踐來看，污泥單獨焚燒在技術上已比較成熟，國產(chǎn)化圓盤、槳葉等干燥設備和流化床焚燒爐的*顯著提升，在干化焚燒工程的設計和運行方面也積累了一定經(jīng)驗。在標準方面，《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置單獨焚燒用泥質》(GB/T 24602--2009)規(guī)定了進行焚燒的污泥應滿足的泥質要求;《城鎮(zhèn)污水污泥流化床干化焚燒技術規(guī)程》(CECS 250：2008)著重規(guī)定了流化床干化和流化床焚燒在運行方面的要求;《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥焚燒處理工程技術規(guī)范)(JB/T11826--2014)對污泥焚燒在設計、施工和驗收方面的核心性技術要求作出了規(guī)定。上述標準為技術應用提供了必要支撐。然而，總體上，“干化一焚燒一產(chǎn)物處置”在全鏈條上仍需要朝“綠色、低碳、循環(huán)”進一步靠攏，焚燒工藝設計、運行的合理性、二次污染控制機制和方法、整體集成化水平等還有待提升。

污泥焚燒在美國、日本，以及歐洲地區(qū)等發(fā)達國家是比較成熟的熱化學處理技術。但我國泥質特征與發(fā)達國家差異較大，對污泥焚燒的合理設計和穩(wěn)定運行提出了更高的要求。主要體現(xiàn)在以下幾方面：，我國污泥的揮發(fā)性固體比例普遍低于發(fā)達國家，在同樣的含水率水平下熱值也相對較低，因此，污泥焚燒前的預處理和焚燒后的余熱利用工藝有別于大部分國外相關工藝，無法照搬國外的經(jīng)驗;第二，我國污水和污泥處理領域的發(fā)展滯后于發(fā)達國家，目前正處于快速發(fā)展時期，由于規(guī)劃、提標改造、提質增效等因素，某個設計片區(qū)的污泥量和泥質變化常常大于設計預期，顯著增大了合理設計和穩(wěn)定運行的難度;第三，我國污泥含砂量較高，對污泥干化、焚燒，以及相關附屬設備或原件的抗磨蝕性能提出了更高的要求，造成國外成熟設備在我國的適用性降低。“十二五”是我國對污泥焚燒技術引進吸收的階段，近年來，各地的焚燒工程普遍在進行優(yōu)化和改進。
此外，污泥單獨焚燒存在投資運營要求高、尾氣處理、環(huán)評要求高等制約性因素。污泥焚燒在上海、浙江、深圳等地有若干項目，但一直爭議不斷，煙氣的二次污染控制、高能耗、高碳排放是無法回的問題。選址困難是很多大都市建立污泥焚燒設施的現(xiàn)實難題。焚燒是集中型的廢物處置，它事實上形成了以該點為中心的一個有限區(qū)域內的污染物集中排放，生活在該區(qū)域內的人們將不可避免地長期受到環(huán)境中污染物濃度不斷提高的困擾，合格的煙氣處理是唯yi保障。近幾年新建的污泥焚燒項目，其設計時的煙氣排放標準均較高，部分指標嚴于歐盟標準，煙氣處理上也是“十八般武藝”上陣。一方面，這是對焚燒污染控制愈加重視的結果;另一方面，也折射出污染物產(chǎn)生機制和針對性控制方法尚不夠成熟。
相比其他穩(wěn)定化和無害化處理技術，污泥單獨焚燒還涉及到成本相對較高的問題。在當前這個“像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境”、“實行zui嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度”的時代，環(huán)保問題不能討價還價。但是，當前干化焚燒工程的設計依據(jù)和運行數(shù)據(jù)不透明，報出的成本數(shù)據(jù)千差萬別，無形中干擾了技術路線的選擇。干化焚燒工程的設計原則、配置需求、投資和運行成本的合理性需要進一步解析和優(yōu)化。
在焚燒灰渣的處置方面，不管是否適于建材利用，目前仍多采用填埋的方式。當前，很多城市填埋庫容告急，迫切需求替代性處置途徑。近年來，飛灰的資源化利用越來越受關注，主要方式包括：挖掘坑填充、土地改良、制磚、混凝土摻合料和瀝青添加劑等。事實上，焚燒灰渣建材利用基本不存在技術問題，尤其是焚燒灰渣制磚、制水泥等傳統(tǒng)建材化技術，缺的是以“資源化”為導向的政策和可借鑒的產(chǎn)業(yè)模式。在這方面，各地進行污泥焚燒飛灰資源化利用時，應首先結合資源化途徑對飛灰的環(huán)境安全性進行評估，并聯(lián)合當?shù)氐淖〗ā⒔煌ǖ认嚓P管理部門共同確定資源化處置方案。超臨界水氧化技術（SuperCritical Water OxidationSCWO），是美國學者Modell上世紀八十年代中期提出，當水處在22.1MPa和374℃以上時，即呈現(xiàn)超臨界狀態(tài)，物理性能發(fā)生激烈變化，關鍵時刻氫鍵消失，水變得類似于中等極性的溶劑，在超臨界水中有機污染物和氣體*溶解，消除了傳質阻力，當一定量的氧加入到有機污染水中，在高溫高壓氧化反應器經(jīng)過30~60秒的時間發(fā)生快速的氧化反應（>99.999 %），該氧化反應是放熱的。有機污染物被氧化生成無機鹽沉淀下來，同時，生成CO2和水，事實證明，有機物的總破壞效率大于99.99%+，出水COD小于5ppm，處理后的水*能滿足排放標準。
地埋式微動力污水處理系統(tǒng)比較典型的超臨界水氧化反應機理為在濕式空氣氧化、氣相氧化的基礎上的自由基反應機理。
超臨界水氧化技術的應用
1 在造紙廢水處理上的應用
有研究應用表明，在反應溫度500℃，壓力為300MPa，停留時間為120S的超臨界狀態(tài)下，造紙廢水中的有機物能夠被一次性氧化降解為CO2和H2O。原水CODcr濃度為80000mg/L，終出水為640mg/L。去除率達到了99.2%，處理后的水符合回收再利用的要求。
2 在芳香族有機廢水處理上的應用
使用超臨界水氧化技術對水中含有苯酚的廢水進行處理，研究結果表明，超臨界水氧化反應能夠在很短的是時間內達到95%以上的脫酚率；隨著反應溫度的升高，轉化率也會隨之升高；在同樣的反應條件下，硝基苯的轉化率沒有苯酚的轉化率高，停留時間的變化會對硝基苯的轉化率有所影響。隨著反應溫度和壓力的不斷增加，停留時間越長，則苯酚的去除效果越好，去除率越高；超臨界水氧化能夠讓苯酚在很短的時間內就可以達到95%以上的去除率，而且苯酚氧化中間所產(chǎn)生的產(chǎn)量非常少；使用超臨界水氧化對二硝基重氮酚廢水進行處理，在條件反映下，溫度為600℃，時間不能超過3min，能夠達到99%的去除效果，通過色度除去效果為。使用連續(xù)反應裝置能夠有效地證明使用超臨界水氧化技術可以很好地處理高質量地含苯胺廢水，同時也能夠分解小分子化合物。

3 在含氮有機廢水中的應用
在化工領域中，有很多含氮的有機廢物，比如尿素廢水、硝基苯廢水等，這類廢水難以降解，而且在處理時較為困難，如果處理不達標就進行排放，將會對環(huán)境造成嚴重的污染，處理含氮的有機廢物是環(huán)境保護的重要工作之一， 通過超臨界水氧化技術能夠快速的解決這種廢水處理問題。在超臨界水氧化的過程中含氮的有機物會產(chǎn)生氨，氨會在氧化劑的作用下形成小分子化合物，比如NO、NO2等。尿素廢水在高溫823.2K的條件下，經(jīng)過3min的反應，有機氮的去除率能夠達到95%；硝基苯廢水在390℃高溫的條件下，經(jīng)過10min的反應，去除率達到99%。
4 在含氯有機廢水中的應用
二惡英是含氯廢棄物中難以降解和分解的有機物，且毒性較大，目前針對難以分解的有機廢棄物進行了大量的研究，在近年來使用超臨界水氧化技術對此類有機廢棄物進行處理，發(fā)現(xiàn)與其他的處理技術相比，能夠處理的更加*，并且沒有二次污染，且具有極大的經(jīng)濟性，目前已經(jīng)有很多的研究機構開始將其應用在工業(yè)的廢水處理中。在26MPa 的壓力下，溫度為500℃的條件下，使用超臨界水氧化技術對含氯的廢棄物進行處理，能夠達到99.55%的去除率。
5 在多氯聯(lián)苯廢水中的應用
使用超臨界水氧化技術對多氯聯(lián)苯廢水進行處理，溫度對于去除率的影響大，當條件超過500℃時，多氯聯(lián)苯的破壞率能夠達到99.99%以上。使用連續(xù)流系統(tǒng)對超臨界水氧化處理有機廢水進行研究，其中有機碳的含量為33000mg/L，在有機廢水中也有很多的有害物質。對此有毒的物質進行實驗，當溫度超過550℃時，有機碳的破壞率達到99.8%，而且所有的有機物都會轉換成無機物或者二氧化碳，對二噁英進行超臨界水氧化處理，使用連續(xù)流系統(tǒng)，在600℃的溫度條件下，壓力為25.6MPa下，廢水中的OCDBD 的破壞率能夠達到99.9%。