WSZ-AO-4m3/h生活污水處理地埋式設備
品質(zhì)優(yōu)良,維護方便,效率高,投入少,品質(zhì) , 處理效率高
專業(yè)廠家，地埋污水處理設備，根據(jù)不同的污水水質(zhì)制定方案，確保出水水質(zhì)達標。
通過試驗研究合理確定工藝路線和設計參數(shù)
綜合工業(yè)廢水成分復雜，污染物組分之間相互影響，且在處理過程中可能產(chǎn)生新的污染組分，采用的工藝流程及試驗效果必須經(jīng)過試驗驗證，主要設計參數(shù)需在試驗過程中摸索，有條件的項目需開展全流程的中試研究。主要驗證內(nèi)容包括各工序的*運行工況、處理效果、電耗、藥耗等，為工程實施提供依據(jù)。
設計思路
工業(yè)聚集區(qū)廢水處理廠提標改造是一個系統(tǒng)工程，一方面園區(qū)管委會加強排污口規(guī)范化建設、逐步制定適合園區(qū)的內(nèi)部排放標準、加強對偷排誤排行為的監(jiān)管;另一方面末端廢水處理廠根據(jù)實際情況提標改造。
針對本工程需要達到的排放標準，作為末端治理的提標改造工程需重點解決進水穩(wěn)定和調(diào)理、COD和TN的穩(wěn)定達標問題。
(1)進水均質(zhì)與調(diào)節(jié)。本工程接收的廢水來自園區(qū)內(nèi)的百余家排污企業(yè)，工業(yè)類別復雜多樣，污染組分差別較大，水質(zhì)特點各不相同，排污時段跟生產(chǎn)工序息息相關，規(guī)律性不強。預處理階段設置水質(zhì)水量調(diào)節(jié)池，盡量延長均質(zhì)時間，緩和水質(zhì)水量的波動性;設置事故排放池存儲源頭企業(yè)的事故排水，對于后續(xù)處理系統(tǒng)穩(wěn)定運行至關重要。

(2)除鐵。從現(xiàn)場的實際運行情況來看，活性污泥呈紅褐色，進水中Fe2+濃度約為80~90mg/L，過高的鐵離子會造成曝氣系統(tǒng)的堵塞，影響生物處理的正常運行，增加除鐵工序是必要的。
源頭調(diào)控對于已經(jīng)運營了十幾年的工業(yè)園區(qū)來講難度較大，需要對園區(qū)入住的幾個鋼鐵企業(yè)建設若干個分散性的除鐵設施，建設、運行、管理工作量更大，需要協(xié)調(diào)的工作較多，因此選擇了末端集中除鐵方案。
除鐵一般通過曝氣的方式解決，曝氣除鐵的過程會產(chǎn)生一定濃度的鐵系絮凝劑，具有強化一級沉淀的功能，在工業(yè)聚集區(qū)廢水處理工藝中考慮強化一級沉淀工序是必要的，可以有效的削減來水中的難降解COD、重金屬和其他有毒有害物質(zhì)，保障后續(xù)生物系統(tǒng)正常運行;此外還可以有效去除進水中的懸浮物和膠體性物質(zhì)，減少后續(xù)處理負荷，而懸浮物和膠體性物質(zhì)對后續(xù)脫氮除磷所需碳源的貢獻較小。從這個角度來看，對脫氮除磷要求較高的廢水處理工程采用強化一級沉淀工序是可行的。
(3)水質(zhì)調(diào)理。本工程接收的廢水經(jīng)過源頭治理后排入，容易降解的污染物在源頭治理過程中已經(jīng)消耗殆盡，營養(yǎng)物不均衡是末端治理工程面臨的普遍問題，同時也是保障生物處理穩(wěn)定運行必須要解決的問題。實際進水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，低碳高氮現(xiàn)象突出，碳源不足將成為生物脫氮的主要限制性因素，必須考慮補充外加碳源;此外進水TP含量隨季節(jié)性波動較大，濃度小于1.0mg/L的時段較長，曝氣除鐵的過程也會進一步降低進入生物系統(tǒng)磷元素，為維持活性污泥正常運行，補充適當?shù)牧自厥潜匾摹?br />(4)難降解有機物去除。明確廢水中難降解有機物的含量是制定工藝方案、合理確定各工序設計參數(shù)、確保末端穩(wěn)定達標的前提和基礎。
現(xiàn)狀工程采用奧貝爾氧化溝作為生物處理系統(tǒng)，由于實際處理量未達到設計規(guī)模，實際停留時間32~41h左右，停留時間很長，出水COD一直維持在50~60mg/L，能夠在一定程度上反映難降解COD的含量。
提標改造工程通過曝氣除鐵(強化一級沉淀)、強化生物處理、氣浮過濾等深度除濁措施盡可能提高對難降解COD的去除效果，同時采用羥基氧化工藝保障出水COD達標排放。
(5)深度脫氮。明確進水中不可氨化的有機氮含量是保障出水TN達標排放的前提條件。從實際進水水質(zhì)的統(tǒng)計資料來看，氨氮和總氮指標差值為5mg/L左右，不可氨化的有機氮含量可以接受，可以采用生物脫氮的方式保障TN達標排放。
WSZ-AO-4m3/h生活污水處理地埋式設備目前城市污水脫氮技術發(fā)展得很快，但主流厭氧氨氧化應用幾乎還是零。厭氧氨氧化技術主要有3個特點：一是附著性，厭氧氨氧化技術中存在的顆粒污泥和填料使得懸浮污泥很難進行培養(yǎng)。二是該技術需要較高的溫度，32℃好，低溫則不行。三是增殖速度非常慢。城市污水一般存在低氨氮、低溫、大水量等特點，而正因為這三個理由，厭氧氨氧化技術在城市污水處理應用中受到了很大的阻礙。
但厭氧氨氧化技術也有其優(yōu)勢所在。目前主流城市污水脫氮技術存在一大難點，就是能耗高、消耗大。厭氧氨氧化可以把一半左右的氨氮氧化為亞硝酸根，然后在厭氧氨氧化作用下還原為氮氣，這對于城市污水處理的節(jié)能是非常有利的。*，新加坡的氣溫較高，很適用于厭氧氨氧化技術，但那里依舊有許多厭氧氨氧化技術工程被廢棄，可見該技術在城市污水處理中推廣難度之大。所以，將厭氧氨氧化技術*應用于城市污水處理之中還任重道遠。
我國早期的工業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)結構多樣，廢水水質(zhì)、水量變化大，成分復雜，有毒有害且難降解有機物含量高。當前越來越多的流域和地區(qū)制定了較《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)更為嚴格的地方性排放標準，工業(yè)聚集區(qū)廢水處理廠達標排放面臨更大的挑戰(zhàn)。提標改造工程需根據(jù)特定的水質(zhì)特點，從源頭調(diào)控、穩(wěn)定預處理、強化生物處理、完善深度處理的角度出發(fā)，針對特征污染物采取有效措施，合理確定工藝路線。

 新型生物脫氮過程
傳統(tǒng)生物脫氮理論積累多年，并在工程實踐中廣泛應用，但也存在一些不足。由于傳統(tǒng)脫氮中硝化與反硝化過程對于溶解氧與有機物需求不同，這導致硝化與反硝化很難在時間與空間上*同步發(fā)生在同一環(huán)境內(nèi)，如何能夠減少外加碳源的投加、縮短脫氮過程流程、降低構筑物占地一直是研究熱門。在研究人員對生物脫氮中物料守恒、能量代謝等方面的持續(xù)關注下，一些相對新穎的生物脫氮過程逐漸被提出并完善，接下來本文將對幾種常見新型生物脫氮過程進行簡單介紹。
1 新型生物脫氮匯總
近年來，短程硝化、厭氧氨氧化、好氧反硝化等新型生物脫氮過程逐漸引起人們注意，標紅處是該項新型生物脫氮過程與傳統(tǒng)生物脫氮過程的區(qū)別所在。
2 厭氧氨氧化VS好氧氨氧化
傳統(tǒng)生物脫氮中，氨氧化(即亞硝化)過程為好氧過程，細菌需要溶解氧作為電子受體實現(xiàn)氨氮的氧化。從1989年歐洲科學家在厭氧反應器中發(fā)現(xiàn)了厭氧氨氧化現(xiàn)象起，越來越多的厭氧氨氧化研究報告拓展了我們對于生物脫氮的認知范圍。除了污水處理，厭氧氨氧化還被發(fā)現(xiàn)存在于地球上的多種自然環(huán)境，其對于地球范圍內(nèi)氮素循環(huán)的貢獻不容忽視。
厭氧氨氧化細菌可以在厭氧環(huán)境下以氨氮為電子供體、以亞硝酸鹽為電子受體，產(chǎn)生氮氣和少量硝酸鹽。由于厭氧氨氧化菌一般呈現(xiàn)紅色，因此也常常被稱為“紅菌”。厭氧氨氧化菌是自養(yǎng)微生物，以二氧化碳等無機物為碳源進行自身生長合成。由于厭氧氨氧化無需好氧曝氣條件與有機碳源，其在曝氣能耗削減與有機碳源節(jié)約方面有著顯著優(yōu)勢，因此近年來厭氧氨氧化成為發(fā)展zui迅猛的新型脫氮理論之一。由于需要亞硝酸鹽作為電子受體，厭氧氨氧化常與短程硝化結合，通過短程硝化將部分氨氮氧化為亞硝酸鹽，并與剩余氨氮進行厭氧氨氧化反應。
在工藝設計中，短程硝化與厭氧氨氧化過程可在同一工段進行，也可分為兩段進行。目前厭氧氨氧化技術在國內(nèi)外已有中試乃至實際規(guī)模運行案例，相比于主流厭氧氨氧化(污水處理的主線流程)，污水處理廠的側流(污泥處理中的消解液)厭氧氨氧化處理發(fā)展較快，這是由于側流厭氧氨氧化過程中有機物濃度、氨氮濃度、溫度等相關因素較為理想，而主流過程中則存在較多不利于厭氧氨氧化的條件，因此主流厭氧氨氧化的擴大與推廣仍存在不少技術問題有待解決。此外，基于顆粒污泥技術的短程硝化-厭氧氨氧化技術也是研究熱門。