WSZ-AO-0.5m3/h污水處理地埋式設(shè)備 
專業(yè)生產(chǎn)地埋式一體化污水處理設(shè)備、二氧化氯發(fā)生器、氣浮機(jī)、加藥裝置、絮凝沉淀設(shè)備、UASB厭氧設(shè)備、機(jī)械格柵等。
我公司設(shè)備都是采用*的AO、MBR等工藝來生產(chǎn)設(shè)備，生產(chǎn)出來的設(shè)備出水水質(zhì)可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，讓您不再擔(dān)心水質(zhì)的問題。
地埋式污水處理設(shè)備 處理技術(shù)*,一鍵式操作,自動化控制*,售后服務(wù)完善,生活污水處理設(shè)備 *.
1 城市污水環(huán)境治理問題分析
1.1 污水處理能力缺口大
近年來，我國生活污水產(chǎn)生量和工業(yè)廢水產(chǎn)生量不斷增加，但污水處理能力的增速不能滿足相應(yīng)的要求，污水處理能力與實(shí)際污水排放量不匹配。究其原因，有投資強(qiáng)度大、選址落地難、配套要求高、技術(shù)要求高、污水收集難、污水成分復(fù)雜等。另外，還有工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水混排的現(xiàn)象，客觀上導(dǎo)致污水處理設(shè)施的上馬難。
1.2 污水處理設(shè)施布局不合理
當(dāng)前，我國把生態(tài)環(huán)境提升到戰(zhàn)略層面，各大城市對于污水處理也越來越重視，部分城市的污水處理設(shè)施布局不合理，與城市及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不協(xié)調(diào)，有的地區(qū)污水處理廠設(shè)置比較密集，有的比較稀疏，有的未能實(shí)現(xiàn)污水處理設(shè)施的覆蓋，有的設(shè)施運(yùn)行管理跟不上設(shè)施的建設(shè)步伐。這種區(qū)域污水處理沒有完善規(guī)劃、合理統(tǒng)籌、規(guī)范管理的現(xiàn)象，導(dǎo)致整個(gè)城市的污水處理效率難以得到有效的提升，甚至?xí)又啬承﹨^(qū)域生態(tài)環(huán)境的破壞。

1.13污水處理技術(shù)不夠*
現(xiàn)階段，我國在城市污水處理方面還無法與西方發(fā)達(dá)國家相媲美。例如，部分歐洲國家在污水處理中應(yīng)用了 MF 微過濾技術(shù)、RO 反滲透技術(shù)、UV 紫外線殺菌技術(shù)，然而我國許多城市目前應(yīng)用的技術(shù)設(shè)備比較陳舊，不僅污水處理效率低下，而且污水處理效果較差，難以保證穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的出水水質(zhì)。
1.4相關(guān)的政策法規(guī)不夠完善
雖然現(xiàn)階段我國對于城市污水治理給予了高度的重視，但是目前仍沒有建立完善的政策法規(guī)體系。相關(guān)部門制定城市污水環(huán)境治理相關(guān)政策法規(guī)措施時(shí)，并沒有深入了解城市污水的實(shí)際情況，針對性不強(qiáng)。雖然大部分城市建立了市場運(yùn)營機(jī)制，但是并沒有足夠完善的配套政策，導(dǎo)致市場運(yùn)營機(jī)制沒有深度融合進(jìn)去。
在環(huán)節(jié)技術(shù)評估管理方面做了大量工作，但尚未形成完善、科學(xué)、系統(tǒng)的環(huán)境技術(shù)評估體系，仍然存在評價(jià)制度不完善、評價(jià)機(jī)制不健全、評估技術(shù)缺乏廣泛性和代表性等問題;
技術(shù)評估工作還不能實(shí)現(xiàn)與環(huán)境保護(hù)整體戰(zhàn)略和環(huán)境科技發(fā)展戰(zhàn)略的緊密結(jié)合，遠(yuǎn)不能滿足環(huán)境監(jiān)督、科技進(jìn)步和環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。
處理技術(shù)介紹
高濃度難降解有機(jī)廢水的處理原則包括：分離優(yōu)先、資源利用、毒性破壞、生物強(qiáng)化。
其技術(shù)組合策略主要包括高效分離技術(shù)(液膜萃取技術(shù)、新型高效蒸發(fā)技術(shù)、滲透技術(shù)、新型吸附技術(shù)、廢酸資源化、溶劑回收技術(shù))、預(yù)處理技術(shù)(催化濕式氧化、高溫焚燒、氫自由基降解、熱解氣化、超臨界水氧化)、生物強(qiáng)化技術(shù)(碳載三相流化、高效厭氧技術(shù)、傳統(tǒng)生物改良技術(shù)、高效菌種強(qiáng)化、生物電化學(xué)技術(shù)、新型MBR技術(shù))、深度處理技術(shù)(電催化氧化、臭氧催化氧化、光催化氧化、芬頓氧化)。
液膜分離技術(shù)
液膜即液體在表明張力作用下形成的相界面。本技術(shù)應(yīng)用的液膜是在表面活性劑的存在下，在兩液相間形成界面。利用液膜技術(shù)將兩種能夠相互混溶的溶液經(jīng)選擇性滲透而隔開，使物質(zhì)得到分離提純。
在液相膜中加入流動載體即可提高膜的選擇性和分離效率。
該技術(shù)特點(diǎn)為比表面大、分離系數(shù)高、分離速度快、成本低，既可實(shí)現(xiàn)污染物的分離去除，又可實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。
其可應(yīng)用于吡啶等含氮雜環(huán)化合物、酚類、苯胺類、氰。
上述回收相為12-15%氰hua鈉，都可以做為原料回用于生產(chǎn)工藝，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。
WSZ-AO-0.5m3/h污水處理地埋式設(shè)備 【工業(yè)廢水處理須知：】
1.優(yōu)先選用無毒生產(chǎn)工藝代替或改革落后生產(chǎn)工藝，盡可能在生產(chǎn)過程中杜絕或減少有毒有害廢水的產(chǎn)生。
2.在使用有毒原料以及產(chǎn)生有毒中間產(chǎn)物和產(chǎn)品過程中，嚴(yán)格操作、監(jiān)督，消除滴漏，減少流失。
3.含有劇毒物質(zhì)的廢水應(yīng)與其他廢水分流，以便處理和回收有用物質(zhì)。
4.流量較大而污染較輕的廢水，應(yīng)經(jīng)適當(dāng)處理循環(huán)使用。
5.類似城市污水的有機(jī)廢水，可排入城市污水系統(tǒng)進(jìn)行處理。
6.一些可以生物降解的有毒廢水，應(yīng)先經(jīng)處理后，按允許排放標(biāo)準(zhǔn)排入城市下水道，再進(jìn)一步生化處理。
7.含有難以生物降解的有毒廢水，應(yīng)單獨(dú)處理，不應(yīng)排入城市下水道。工業(yè)廢水處理的發(fā)展趨勢是把廢水和污染物作為有用資源回收利用或?qū)嵭虚]路循環(huán)。
煤化工廢水經(jīng)過厭氧酸化處理后，廢水中有機(jī)物的生物降解性能顯著提高，使后續(xù)的好氧生物處理CODcr的去除率達(dá)90%以上。其中難降解有機(jī)物萘、喹啉和吡啶的降解率分別為65%、55%和70%以上，而一般的好氧處理對這些有機(jī)物的去除率不足20%。
三級活性污泥法
活性污泥法脫氮傳統(tǒng)工藝是以氨化、硝化和反硝化三項(xiàng)反應(yīng)過程為基礎(chǔ)建立的。這種系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是有機(jī)物異養(yǎng)菌、硝化菌和反硝化菌，分別在各自反應(yīng)單元內(nèi)生長繁殖，而且各自回流沉淀池分離的污泥，反應(yīng)速度快而且比較*。缺點(diǎn)是設(shè)備多，造價(jià)高，管理復(fù)雜。

缺氧--好氧活性污泥法
缺氧--好氧活性污泥法脫氮系統(tǒng)又名A/0法脫氮工藝，是在80年代初開創(chuàng)的工藝流程，其主要特點(diǎn)是將反硝化反應(yīng)器放置在系統(tǒng)，故又稱為前置反硝化生物脫氮系統(tǒng)，這是目前采用比較廣泛的一種脫氮工藝。
該工藝將硝化反應(yīng)器內(nèi)的已進(jìn)行充分反應(yīng)的硝化液的一部分回流反硝化反應(yīng)器，而反硝化反應(yīng)器內(nèi)的脫氮菌以原污水中的有機(jī)物作為碳源，以回流液中硝酸鹽的氧為電子受體，進(jìn)行呼吸和代謝活動，將硝態(tài)氮還原為氣態(tài)氮，不需外加碳源。
流程簡單、基建和運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用低、電耗低；以原污水中的含碳有機(jī)物和內(nèi)原代謝產(chǎn)物作為反硝化碳源，不需補(bǔ)充碳源；缺氧池中的反硝化過程可以補(bǔ)充部分堿度，調(diào)節(jié)pH。硝化反應(yīng)主要在好氧池內(nèi)完成，出水中硝酸氮濃度高。
工業(yè)廢水是指工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、污水和廢液，其中含有隨水流失的工業(yè)生產(chǎn)用料、中間產(chǎn)物和產(chǎn)品以及生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物，從而造成嚴(yán)重的水污染。隨著工業(yè)的迅速發(fā)展，廢水的種類和數(shù)量迅猛增加，對水體的污染也日趨廣泛和嚴(yán)重，威脅人類的健康和安全。本文將詳解工業(yè)廢水的處理的處理方法和原則，以供大家借鑒。我國高濃度化工廢水排放和治理存在的問題包括：
1.治理成本高、效果難保障、運(yùn)行不穩(wěn)定
高濃度難降解有機(jī)廢水水質(zhì)成分復(fù)雜，污染物濃度高、可生化性差、毒性大，一般的處理技術(shù)難以保障出水效果，處理必須采用專業(yè)性和針對性較強(qiáng)的技術(shù)方法。
技術(shù)方法往往出現(xiàn)操作復(fù)雜、投資費(fèi)用高、運(yùn)行費(fèi)用昂貴、效果難以保障、運(yùn)行不穩(wěn)定等問題。
此外，還缺乏、精細(xì)的自動化集成與調(diào)控技術(shù)，設(shè)計(jì)參數(shù)與實(shí)際運(yùn)行參數(shù)往往不匹配，這也是導(dǎo)致工藝與設(shè)備運(yùn)行不穩(wěn)定的重要原因。
2.技術(shù)創(chuàng)新能力不足，缺乏原創(chuàng)性核心技術(shù)和成套設(shè)備
目前，我國高效的廢水處理核心技術(shù)和成套設(shè)備仍然主要依賴國外引進(jìn)。
技術(shù)的研發(fā)主要以科研院所等平臺為主，這些平臺受自身局限性影響集成能力、創(chuàng)新能力，導(dǎo)致自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的缺失;
環(huán)保產(chǎn)業(yè)設(shè)備制造業(yè)結(jié)構(gòu)落后，創(chuàng)新層次低，發(fā)明少，這也是我國高效廢水處理核心技術(shù)和設(shè)備缺乏的主要原因。
3.技術(shù)研發(fā)與工程應(yīng)用脫節(jié)，新技術(shù)的工程示范力度不夠，產(chǎn)業(yè)化推廣難
我國在高濃度難降解有機(jī)廢水治理新技術(shù)示范和推廣方面缺乏有效的組織機(jī)制，技術(shù)成果良莠不齊，以次充好的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;
新技術(shù)推廣過程中存在主體不明的問題，環(huán)保示范工程多由科研單位來承擔(dān)而非企業(yè)，限制了技術(shù)的轉(zhuǎn)化和推廣。