WSZ-A-1m3/h一體化污水處理設(shè)備
污水設(shè)備常用工藝：AO、A2O、MBR、MBBR、SBR等。
出水標(biāo)準(zhǔn)為：一級標(biāo)準(zhǔn)（A、B），二級標(biāo)準(zhǔn)。
公司除為客戶提供日處理70噸地埋式生活污水處理設(shè)備外，還有報(bào)價(jià)、出技術(shù)方案、施工圖紙、看現(xiàn)場、操作人員的培訓(xùn)、設(shè)備的安裝、設(shè)備的維護(hù)及維修。
處理、處置概念的混亂，導(dǎo)致污泥處理、污泥處置目標(biāo)不明，進(jìn)而影響到管理定位、技術(shù)路線選取和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。為了便于研討，我們提出明確的定義，作為本文討論的基礎(chǔ)和業(yè)內(nèi)同行的參考。
◇ 污泥處理（sludge handling or sludge treatment）：污泥經(jīng)單元工藝組合處理，達(dá)到"減量化、穩(wěn)定化、無害化"目的的全過程。
◇ 污泥處置（sludge disposal）：處理后的污泥，棄置于自然環(huán)境中（地面、地下、水中）或再利用，能夠達(dá)到長期穩(wěn)定并對生態(tài)環(huán)境無不良影響的終消納方式。
污泥處理處置的認(rèn)識誤區(qū)與控制對策 
污泥處理處置的責(zé)任主體
污泥處理處置問題首先源于管理體制上的混亂，而管理體制的混亂首先是責(zé)任主體的缺位。
污泥處理處置責(zé)任主體不明確，是制約污泥處理處置管理體制得以理順的關(guān)鍵因素。責(zé)任主體不明確有三個(gè)主要原因：一是傳統(tǒng)的污水處理廠并非一個(gè)民事法人主體，而是事業(yè)單位，是為政府義務(wù)服務(wù)的附屬實(shí)施機(jī)構(gòu)，無法獨(dú)立承擔(dān)有關(guān)責(zé)任；二是污泥處理沒有專門的經(jīng)濟(jì)支撐體系，一般城市污水收費(fèi)尚不足以維系運(yùn)行，污泥處理運(yùn)行費(fèi)更無著落，使得責(zé)任被旁置；三是過份強(qiáng)調(diào)"資源化"技術(shù)路線，誤導(dǎo)了企業(yè)和政府把污泥處理處置作為有價(jià)值的資源，而非一種責(zé)任。

隨著污水領(lǐng)域政企分離逐步到位、污水收費(fèi)逐漸實(shí)施及技術(shù)路線逐步明確，應(yīng)在政策上明確污泥處理處置的直接承擔(dān)主體是污水處理企業(yè)，污水處理企業(yè)負(fù)有對本企業(yè)所產(chǎn)生污泥合理處理并終達(dá)標(biāo)處置的責(zé)任。污水處理企業(yè)可以選取不同處理和處置方式，也可以采用委托等方式和其他單位建立合同關(guān)系、并有義務(wù)告知委托單位污泥處理處置所需達(dá)到的要求，同時(shí)還應(yīng)保留全部污泥及其出路的完整記錄。如果污泥處理處置不當(dāng)，污水處理企業(yè)將承擔(dān)首要責(zé)任。當(dāng)然其前提是污水收費(fèi)必須包含污泥處理所需的費(fèi)用。
目前大部分城市污水處理廠屬事業(yè)單位性質(zhì)，城市政府仍是污泥處理處置的責(zé)任主體。如果忽略了污泥問題，我們認(rèn)為是注重短期利益的體現(xiàn)。
污泥監(jiān)管嚴(yán)重缺位
政府高效監(jiān)管是有效解決污泥處理處置問題的關(guān)鍵。但是對污泥的長期忽視以及污泥排放的間歇性造成了監(jiān)控的難度，與污水處理的監(jiān)管相比，政府對污泥處理處置的監(jiān)管更為困難。
政府有關(guān)部門須高度重視污泥處理處置的重要性和對環(huán)境影響的安全性，加強(qiáng)污泥處理處置的管理、監(jiān)控，加強(qiáng)社會宣傳，提高公眾認(rèn)知。將污泥科學(xué)納入政府監(jiān)管的序列；同時(shí)還應(yīng)公開污泥的處理處置方式，將yu論監(jiān)督作為政府監(jiān)管的輔助手段。
污泥處理處置的管理缺位還表現(xiàn)在缺少系統(tǒng)規(guī)劃。國內(nèi)各城市的總體規(guī)劃中尚未涉及到污泥處理處置內(nèi)容，更無專項(xiàng)規(guī)劃。目前僅深圳、上海、北京等大城市初步嘗試了污泥處理處置專項(xiàng)規(guī)劃的編制，但于技術(shù)性規(guī)劃，應(yīng)在系統(tǒng)性方面進(jìn)一步提高完善，而其他絕大部分城市尚未開展污泥處理處置的規(guī)劃工作。專項(xiàng)規(guī)劃是污泥處理處置的指導(dǎo)性方針，它的缺乏必然使污泥的處理處置處于無序狀態(tài)，給監(jiān)控、管理帶來混亂。各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身的具體情況盡快編制專項(xiàng)規(guī)劃，并注意近遠(yuǎn)期相結(jié)合，同時(shí)盡可能與污水處理規(guī)劃同時(shí)編制以便于協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。對污染物的去除效果
三種一體式膜生物反應(yīng)器對氨氮、濁度和COD的去除率都很高，但生物反應(yīng)器去除COD的效果相差較大，相比較而言活性污泥一膜生物反應(yīng)器的去除效果更穩(wěn)定些。     
WSZ-A-1m3/h一體化污水處理設(shè)備膜通量的下降趨勢 
在兩種運(yùn)行工況下均是生物膜一膜生物反應(yīng)器的膜通量下降速度zui快，復(fù)合式膜生物反應(yīng)器次之，活性污泥一膜生物反應(yīng)器的膜通量下降速度慢;對于同一種類型的膜生物反應(yīng)器而言，第二種運(yùn)行工況下的膜通量下降速度較慢。
膜的清洗  
膜的清洗包括5個(gè)步驟:清水浸泡;水反沖;氣反沖;稀NaC10液浸泡1h;稀H2SO4液浸泡1h,如清洗后膜通量的恢復(fù)效果仍較差則再增加24h的堿液浸泡。清洗前后膜出水量的變化見表4  
從表4可知，經(jīng)清洗后活性污泥一膜生物反應(yīng)器的膜出水量恢復(fù)率zui高;2#裝置的膜出水量恢復(fù)率高于1#，說明大的氣水比不但能使膜通量下降緩慢，而且膜通量也易于恢復(fù)。 

膜污染比較
在5個(gè)清洗步驟結(jié)束后，采用標(biāo)準(zhǔn)方法(重量法)分別對清洗液中總固體和溶解性固體含量進(jìn)行了測定，然后折算成單位膜面積吸附的固體量，后根據(jù)反應(yīng)器的運(yùn)行天數(shù)求出平均每天膜所吸附的總(或溶解性)固體含量，結(jié)果見表5。
由表5可知:①活性污泥一膜生物反應(yīng)器的膜污染程度輕，生物膜一膜生物反應(yīng)器的膜污染程度重，這與反應(yīng)器運(yùn)行過程中膜通量下降趨勢是一致的。雖然1“活性污泥一膜生物反應(yīng)器的日均吸附總固體量多于復(fù)合式膜生物反應(yīng)器，但二者膜通量的恢復(fù)程度是不同的(恢復(fù)率分別是85.2%和59.1%)，若以膜通量恢復(fù)到初始通量的85.2%為標(biāo)準(zhǔn)，則復(fù)合式膜生物反應(yīng)器的膜日均吸附總固體量應(yīng)為0.447m歲(。m，·d)。②較大的曝氣量能減輕膜污染程度。