每克水可以使每立方米空氣降溫約2度，對于室外空氣，霧噴降溫的效率是很高的，理論上講，霧噴降溫所需的能量是克服水的表面張力增大所需要的能量，1立方米的水變成10微米的立方體時，
每克水可以使每立方米空氣降溫約2度，對于室外空氣，霧噴降溫的效率是很高的，理論上講，霧噴降溫所需的能量是克服水的表面張力增大所需要的能量，1立方米的水變成10微米的立方體時，其表面張力所需要的能量約43200焦耳，而蒸發(fā)潛熱高達(dá)22億焦耳，其理論能效比高達(dá)5萬，而空調(diào)受熱力學(xué)定律的限制，30℃時降溫5℃的理論****能效比約是60。
街道霧噴降溫|戶外霧噴降溫|霧噴降溫系統(tǒng)的效果受空氣濕度的影響較大，相對濕度越高效果越差。因此霧噴降溫對于室內(nèi)的效果是較差的，特別是對于通風(fēng)較差的室內(nèi)采用霧噴降溫的效果更是有限。
現(xiàn)在城市熱島效應(yīng)變強，采用綠化降溫不是****的措施，實際上，綠化降溫是因為99%以上的能量由于水的蒸發(fā)變成水的汽化熱散失的，而采用霧噴降溫其降溫效率要高出很多，但霧噴降溫用于公共場所其對水質(zhì)要求很高。
其表面張力所需要的能量約43200焦耳，而蒸發(fā)潛熱高達(dá)22億焦耳，其理論能效比高達(dá)5萬，而空調(diào)受熱力學(xué)定律的限制，30℃時降溫5℃的理論****能效比約是60。
街道霧噴降溫|戶外霧噴降溫|霧噴降溫系統(tǒng)的效果受空氣濕度的影響較大，相對濕度越高效果越差。因此霧噴降溫對于室內(nèi)的效果是較差的，特別是對于通風(fēng)較差的室內(nèi)采用霧噴降溫的效果更是有限。
現(xiàn)在城市熱島效應(yīng)變強，采用綠化降溫不是****的措施，實際上，綠化降溫是因為99%以上的能量由于水的蒸發(fā)變成水的汽化熱散失的，而采用霧噴降溫其降溫效率要高出很多，但霧噴降溫用于公共場所其對水質(zhì)要求很高。
每克水可以使每立方米空氣降溫約2度，對于室外空氣，霧噴降溫的效率是很高的，理論上講，霧噴降溫所需的能量是克服水的表面張力增大所需要的能量，1立方米的水變成10微米的立方體時，其表面張力所需要的能量約43200焦耳，而蒸發(fā)潛熱高達(dá)22億焦耳，其理論能效比高達(dá)5萬，而空調(diào)受熱力學(xué)定律的限制，30℃時降溫5℃的理論****能效比約是60。
街道霧噴降溫|戶外霧噴降溫|霧噴降溫系統(tǒng)的效果受空氣濕度的影響較大，相對濕度越高效果越差。因此霧噴降溫對于室內(nèi)的效果是較差的，特別是對于通風(fēng)較差的室內(nèi)采用霧噴降溫的效果更是有限。
現(xiàn)在城市熱島效應(yīng)變強，采用綠化降溫不是****的措施，實際上，綠化降溫是因為99%以上的能量由于水的蒸發(fā)變成水的汽化熱散失的，而采用霧噴降溫其降溫效率要高出很多，但霧噴降溫用于公共場所其對水質(zhì)要求很高。
每克水可以使每立方米空氣降溫約2度，對于室外空氣，霧噴降溫的效率是很高的，理論上講，霧噴降溫所需的能量是克服水的表面張力增大所需要的能量，1立方米的水變成10微米的立方體時，其表面張力所需要的能量約43200焦耳，而蒸發(fā)潛熱高達(dá)22億焦耳，其理論能效比高達(dá)5萬，而空調(diào)受熱力學(xué)定律的限制，30℃時降溫5℃的理論****能效比約是60。
街道霧噴降溫|戶外霧噴降溫|霧噴降溫系統(tǒng)的效果受空氣濕度的影響較大，相對濕度越高效果越差。因此霧噴降溫對于室內(nèi)的效果是較差的，特別是對于通風(fēng)較差的室內(nèi)采用霧噴降溫的效果更是有限。
現(xiàn)在城市熱島效應(yīng)變強，采用綠化降溫不是****的措施，實際上，綠化降溫是因為99%以上的能量由于水的蒸發(fā)變成水的汽化熱散失的，而采用霧噴降溫其降溫效率要高出很多，但霧噴降溫用于公共場所其對水質(zhì)要求很高。
每克水可以使每立方米空氣降溫約2度，對于室外空氣，霧噴降溫的效率是很高的，理論上講，霧噴降溫所需的能量是克服水的表面張力增大所需要的能量，1立方米的水變成10微米的立方體時，其表面張力所需要的能量約43200焦耳，而蒸發(fā)潛熱高達(dá)22億焦耳，其理論能效比高達(dá)5萬，而空調(diào)受熱力學(xué)定律的限制，30℃時降溫5℃的理論****能效比約是60。
街道霧噴降溫|戶外霧噴降溫|霧噴降溫系統(tǒng)的效果受空氣濕度的影響較大，相對濕度越高效果越差。因此霧噴降溫對于室內(nèi)的效果是較差的，特別是對于通風(fēng)較差的室內(nèi)采用霧噴降溫的效果更是有限。
現(xiàn)在城市熱島效應(yīng)變強，采用綠化降溫不是****的措施，實際上，綠化降溫是因為99%以上的能量由于水的蒸發(fā)變成水的汽化熱散失的，而采用霧噴降溫其降溫效率要高出很多，但霧噴降溫用于公共場所其對水質(zhì)要求很高。
